Деньги - инструмент рабства

Стали бы вы делать свою работу, если бы вам за это не платили? Если нет, то поздравляю вас, вы раб. Я ни в коем случае не хочу никого оскорбить! Я просто хочу решить нашу большую проблему, с которой мы боремся на протяжении всей истории человечества. Сколько люди бьются за свободу, и всё никак не добьются. Вроде бы чего-то сейчас и добились, но всё это лишь иллюзия. Ребята, если бы мы были свободны, то мы бы все были счастливы и на улицах мы бы встречали 90% улыбающихся людей!:) А сейчас нас окружает в основном унылая серая масса. Которая жалуется на зарплату, кварплату, пенсию, работу, правительство и т.д. Разве это похоже на свободу? Или неужели мы настолько слабо и медленно трудимся, что не можем обеспечить всем необходимым каждого человека? Ладно, давайте отойдем от философии, и начнем размышлять логически. И зреть в корень, как завещал нам Козьма Прутков:)

В детстве у меня в голове постоянно крутился один вопрос. С одной стороны наивный и тупой, а с другой стороны просто гениальный: Почему нельзя людям просто так раздать много денег? Каждому столько, сколько ему надо?

Сначала я слышал что-то вроде "все богатыми быть не могут, добра на всех не хватит", а когда чуть вырос и помимо мультиков меня стали интересовать экономические новости, я узнал о такой серьезной штуке, как инфляция. Мол, начнем если печатать денег сколько нам соизволится, неумолимый экономический закон высосет всю ценность из наших священных бумаг... И всё станет на свои места, и станут бедные еще беднее, а богатые еще богаче. И никак иначе.

С одной стороны оно как бы всё и правильно. И звучит логично, да и на практике вроде всё так и происходит. Но вот давайте теперь задумаемся. Вспомним фразу "зри в корень". Инфляция работает почему? Потому что существует некоторое ограниченное число продуктов (допустим 10 компьютеров), которые изначально стоят по 1000 у.е. То-есть вместе 10 тысяч. Но простой народ подумал, что если будет больше денег, то станет и больше компов, и напечатали еще 10 тысяч у.е. И тут инфляция им надавала подзатыльников, и 10 компьютеров стали стоять по 2000у.е., что в сумме составляет уже 20 тысяч. Вот. Количество денег (простой бумаги, цифр, золота, серебра и т.д.) выросло, а вот количество товаров - нет. Вот мы и имеем подорожание. По логике, инфляция должна работать тогда, когда есть дефицит. Но в наше время дефицита на такие простые вещи, как еда, одежда, техника, жилье, медицина, образование быть не может! Еще в 30-х годах ХХ столетия мир столкнулся с кризисом ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА! А с тех пор наши производственные мощности только выросли. За время кризиса, который длится с 2009го и по сей день, закрылось огромное количество заводов и предприятий по производству необходимых товаров и услуг. Не прибыльные они. То-есть спрос есть, а вот платежеспособного спроса нет.

Весь дефицит, который мы сейчас имеем, создан искусственно, просто потому, что у покупателей, которым нужны эти товары, нет денег. А без денег для вас никто стараться не будет. Ну и что, что вы голодный, вам негде жить, или вы тяжело болеете. Ищите деньги. Без денег никто не работает. Как автоматы, в которые нужно бросить монетку:) И если сделать товаров слишком много, то опять случится "кризис перепроизводства". Тоже абсолютно нелепая и нелогичная вещь, но об этом как то позже расскажу:)

Ок. Дефицит искусственный, можно создавать всего больше и продавать соответственно больше. Но у людей просто денег не хватит. Так почему им тогда этих денег дополнительных не выдать? (вот видите, теперь и вы задаете этот гениальный детский вопрос:)). Ну тут у меня есть два ответа, первый у меня был и до МММ, благо любил всегда мыслить о судьбе человечества:) А вот второй кристаллизовался буквально недавно. Витал где-то в воздухе, но сейчас я его уже вижу четко.

Во-первых, нет механизма, с помощью которого правительство могло бы выдать деньги населению. Деньги выделяют в виде кредитов, которые проходят через множество посредников (центральные банки, коммерческие банки, предприятия) и только потом доходят до населения. Но всё равно их приходится потом отдавать, да еще и с процентами. Солидные инвестиции могут получать некоторые большие предприятия, банки, или же целые отрасли, например военная, но всё равно эти деньги придется отдавать. Если не самой компании, то государству. А государство где деньги возьмет? У налогоплательщиков... Хотя в США и приближенных к кормушке (ФРС) странах всё таки есть механизм передачи денег прямо населению (но опять таки, за всё заплатят налогоплательщики). Соц.обеспечения малоимущим ну и всё в этом роде. Многие люди на эти "подачки" там и живут, и особо не жалуются. Наши же государства кормят нас "подачками" помельче. Пенсии, стипендии и пособия по безработице у нас существуют только ради галочки. С одной стороны, нам грех жаловаться, так как эти статьи расходов и так занимают очень большую долю в общем бюджете страны. Но с другой стороны, что эту страну ограничивает в том, чтобы напечатать больше денег? Товар же можем наклепать лишний? Так почему лишних фантиков не можем нарисовать? Всё просто. Потому что мировая финансовая система не разрешает... Добудем больше долларов, перетащим на себя долларовое одеяло, тогда нам можно будет и своих бумажек нарезать. То-есть мы опять сталкиваемся с ИСКУССТВЕННЫМ ограничением.

И тут мы подходим ко второму варианту ответа. Я никак не мог понять мотивов людей, которые стоят наверху, и управляют всеми этими финансовыми механизмами. Деньги? Да у них и так их больше всех, они же их сами производят. В дьявольские заговоры я особо не верю, так как сценариев таких слишком много, и я спокойно мог бы сочинить еще парочку. Для меня это такие же сказки, как и точные даты концов света.

Власть? Похоже на правду, но зачем создавать такие чудовищные условия для жизни, разве люди не будут благодарны за улучшения жизни и не дадут власть добрым правителям еще на дополнительный срок? Вроде бы и так. Но а вдруг не выберут? Та и зачем перед этим народом выслуживаться и давать ему право выбора, если можно просто всё контролировать и ничем не рисковать? Поставьте себя на место какой-то ключевой личности у власти. С одной стороны вы получаете много денег за то, что ничего не меняется, всё стабильно и под контролем. Вы можете рискнуть и попробовать что-то улучшить, но на это надо тратить много усилий, бороться с другими консерваторами, тратить деньги, опять таки рисковать, и всё может еще и вылезти боком в конце концов. Зачем? Если и так всё хорошо (лично для вас)? И вот так скорее всего думает каждый. Если и так всё хорошо, главная цель - сохранить это положение дел.

Для этого нужно контролировать людей. Нужно чтобы они тебя слушались и исполняли твои желания. Если во времена рабства и феодализма это был кнут или нечто подобное, то сейчас это деньги. Вспомните вопрос в начале статьи. Стали бы вы выполнять свою работу бесплатно? Начальник презирает, унижает, кричит, работа неприятная, вы чувствуете, что она бесполезная, но вы делаете. Хотя на цепи вас никто не держит и никто не бьет. За деньги люди убивают, обманывают, предают, продают свое тело, свое время и всё-всё-всё. Как и во времена рабства. Разница лишь в том, что "хозяева" стали делать вид, что общаются не с рабом, а со свободным человеком. Можно конечно и не делать вид, но для этого надо больше денег. Многие миллионеры говорят, что за миллион долларов побегут чистить унитазы. Как бы красиво они не говорили, как бы красиво не смотрелись, а всё равно - рабы. Я считаю, что свободны лишь те, кто трудится не за деньги. Либо им труд нравится, либо они хотят принести пользу себе, близким, обществу. А если за деньги - раб.

Но нельзя за это упрекать людей. У нас сейчас нет выбора. Один в поле не воин. Сам против системы не попрешь. Если еду, одежду и тепло тебе дают за деньги, то надо эти деньги где-то доставать. Вот для этого и создана МММ. Механизм, позволяющий получать деньги "просто так", а не за работу. Мы создали большой общий фонд, и по очереди пользуемся этими деньгами.

Деньги необходимо уничтожить полностью. Они нужны только при жестком дефиците, когда нужно как то решать, кто достоин блага, а кто нет. И то, это тоже неправильный выход из ситуации. Но дело даже не в этом. Как уже было сказано выше, у нас нет дефицита. Мы можем произвести столько благ, сколько нам всем нужно! Нужно бороться не с кризисом, не с инфляцией и не с какими другими экономическими ветряными мельницами! Единственный "враг" и ограничитель - дефицит! Зрите в корень. Финансовый апокалипсис - это именно уничтожение денежных отношений. Раньше я думал, что это переход на свою валюту, которой у нас будет много. Но своя валюта - это лишь половинчатое решение. Только переходной этап. Деньги устарели, они только тормозят человеческий прогресс. Так было на протяжении всей истории нашей планеты.

При переходе от ручной работы к фабрикам - люди бастовали! Им облегчили работу, освободили людей, но они были против! Почему? Потому что уволенным негде было брать деньги! При переходе от фабрик к заводам происходило тоже самое. Деньги не дают людям провести полную автоматизацию и освободится от монотонной работы. Людей приходится увольнять, это неизбежный процесс, это развитие, улучшение (жить становиться легче!). Но это вызывает безработицу, бедность и кризисы. А суть в том, что сама финансовая система неправильна. Капитализм - это тупик. Многие боятся коммунизма, но МММ ведет именно к этому. Сама идея чиста, как слеза младенца, но вот наши партийные деятели сделали всё возможное, чтобы эта идея вызывала у нас смех и отвращение. Посмотрите следующий пятиминутный ролик, и знайте, что к этому может привести либо война, либо МММ. По другому избавится от капитализма не получится никак. И если вы хотите сделать это мягко, присоединяйтесь к развитию МММ-2012.